223 personas online
Votos: 266
Críticas: 19
Aviso para quien acuda al cine.
24-05-2007
Recomiendo a todos los que acudan a ver Piratas 3 al cine, que no se levanten de la butaca hasta que terminen los créditos. Después de estos, aparecen algunas escenas reveladoras.
Votos: 1041
Críticas: 28
Final de la trilogía...? Más bien no.
25-05-2007
Vista en conjunto con las anteriores me ha gustado más que la segunda, y menos que la primera... y casi seguro que veremos una cuarta según como queda el final.

Al principio de la película se nota que falta Depp, la primera media hora se hace un poco cuesta arriba, luego ya aparece y junto con el resto de los personajes va yendo todo mejor... Eso si, interviene el capitán Barbosa desde el principio y gana bastante todo en comparación con la segunda (excelente reincoporación). También el gran Keith Richards haciendo del papaíto de Jack en la parte del final, y no lo hace nada mal (aunque habrá q verlo en versión original), hace su papel y no es un simple cameo de 15 sgs, lo que me ha sorprendido.

De efectos especiales, como siempre, sobrado, sobre todo la pelea final de barcos... lo que sí me ha parecido es que el metraje ha sido un poco excesivo, 2 horas largas... 8-10 minutos menos no hubiese supuesto ningún trauma quitando algunas cosillas típicas de exaltación del amor/amistad y similares que en las pelis de acción a veces nos meten, pero tampoco cortan la acción.

Ahh, y sorpresa después de los créditos ;)
Votos: 18
Críticas: 4
Una aventura como las de antes
27-05-2007
Como final de saga (porque luego vendrán precuelas, pre-precuelas .....) es un gran final. Tiene puntos flojos pero la sensación que te queda al final de la película es que no has perdido dinero ni tiempo. Espectacular donde las haya, con momentos muy divertidos y como no, con Jack Sparrow. Si hay un personaje que perdurará siempre ese será él surcando los mares sea como sea. Y si a eso le añadimos que aparece su padre, y brevemente su madre también, que más se puede pedir.

Como consejo, quedaros al final de los créditos, que no defrauda como en el caso de las dos anteriores.

Salu2
Votos: 77
Críticas: 20
La más oscura y epica de la saga.
06-06-2007
En el fin del mundo es la película más oscura y epica de la saga (tres horas es demasiado, igual que es demasiado el tiempo que Johnny Depp no aparece en pantalla.)

Estas películas están hechas solo para entretener, para ir al cine, con una buena pantalla grande; y supongo que algunos se lo pasan pipa, viéndolas y comiendo palomitas.

También digo que nunca terceras partes fueron buenas; y esta tercera por lo menos a mi, no me ha gustado. Eso si, muchos efectos especiales..; en fin, yo me quedo sin dudarlo con la primera película con diferencia.
Votos: 426
Críticas: 11
Fin de la trilogía. Principio de la saga.
07-06-2007
Tras una espléndida primera entrega y una segunda aceptable, el final de la trilogía me ha defraudado un poco.

El primer tramo sin Jack, sin lugar a dudas el más carismático de toda la saga junto con Davey Jones, se eterniza un poco. La cosa mejora cuando retomamos al genuino pirata caribeño en una memorable escena (al mas puro estilo SALA DE L´ESPERIT DEL TEMPS-BOLA DE DRAC). La acción en toda la película es lenta en exceso, recayendo demasiado peso del film en Elisabeth sin merecerlo. La historia sigue su curso hasta un ansiado y espectacular final, cuyos efectos y vistosidad son de una calidad indudable.

No se si fue por la hora en que vi la película( entré en el cine a las 23h y salí a las 2h) pero la obra se hace excesivamente larga y complicada debido al descomunal reparto (para mi hay demasiados personajes) y a la gran cantidad de subtramas de amor, amistad, rivalidad y traiciones. También se echan a faltar mas escenas de acción y sobran algunos diálogos y escenas que podían habernos ahorrado unos 15 minutos de metraje, haciendo el producto mucho mas digerible.

En general el film no está mal. Cumple perfectamente su función como final argumental de la trilogía, aunque en el segundo final nos "spoilean" la premisa inicial para una mas que probable continuación. Es un producto de obligado visionado para los amantes de la saga y desde luego no creo que deje a nadie indiferente.

Votos: 59
Críticas: 35
Entretenimiento puro y duro
14-06-2007
Una buena película de entretenimiento, es más de lo mismo igual que su predecesoras, sin embargo puede llegar a aburrir debido a su larga duración. Ni ésta ni la segunda parte son comparables a la magnífica primera parte,pero cumplen su objetivo sin más, con magníficos efectos especiales y pintorescos personajes, sobre todo Jack Sparrow que se le echa mucho en falta durante la primera mitad de la película, menos mal que luego no nos separamos de él.

Y atentos, porque es casi seguro que habrá una cuarta entrega, Johnny Deep ya ha firmado para hacerla, y más o menos se sabe de que irá viendo como termina esta tercera parte, esperemos que salga algo decente.
Votos: 608
Críticas: 25
Una de fantasmas
22-06-2007
Creo que las aventuras son otra cosa que esta cinta en la que pasan cosas muy rápidas, con mucha acción pero muy fantasmagóricas, habla mucho de muertos, conjuros, pero poco de piraterías. Aquí no hay al abordaje de unos piratas en contra de unos mercantes con buenos botines, se trata de otra cosa que no se si se trata de rizar el rizo de una serie que empezó regular y no sabe como terminar, pero hay tantas ganancias en el camino que no pueden dejar de sacar oro del filón.
Al final no se sabe quien son los buenos o los malos, todos son buenos en algún momento o malos en otros, los encantamientos, la vuelta a la vida o la vuelta a la muerte, o la vida eterna.
Una de piratas no es esto, efectos especiales, divinidades paganas, muertos vivientes, todo esto suena a zombies, pero no a una de piratas.
Mucha decepción, no por mi, pienso en los niños y niñas que vean esta película y crean que todas las de piratas son así, no tendrán una buena referencia en su vida, eso es muy triste, pues millones de ellos se quedarán con esta impresión.
Votos: 1
Críticas: 1
Sensacional
11-07-2007
Sin duda Piratas del Caribe ha sido una de las mejores películas de los últimos años de esas que te mantienen mirando la pantalla de principio a fin, es la mejor trilogía de la historia y en vano no es la mas taquillera también, es indiscutible su elenco encabezado por Johnny Depp que en particular es el mejor actor del mundo, su arte para actuar es único, miradas gestos, voces, poses que hacen a la película un espectáculo visible en todas sus formas, que mas se puede decir, acompañantes muy buenos... excelencia de película.
Votos: 13
Críticas: 10
Hastío pirateril¡¡¡¡¡
17-07-2007
Parece que se terminó... el argumento de esta tercera parte es más difícil de digerir que los crustáceos de Papá Turner.
Es pesada, tediosa, de trama engañosa y nada fácil de seguir.
Me pareció que Depp la saca un poquito a flote, pero a Orlando no me lo creo y Keira tiene ese aire en la cara de que parece que acaba de pisar mierda.
Quizá yo ya no tengo edad para estas películas... casi nadie de la sala espetó ¡¡¡ mirá es Richards¡¡¡... simplemente porque no tenían edad para saber quien era... culpa mía... no tenía que haber entrado.
Votos: 138
Críticas: 22
Esperaba más
22-08-2007
Soy una incondicional de Jack Sparrow pero he de reconocer que esperaba más de esta nueva entrega. A mi parecer le sobra por lo menos media hora al principio, a partir de ahí la película gana aunque en ocasiones se hace un poco lenta (las anteriores eran más entretenidas).
A pesar de todo espero la nueva entrega.
Votos: 2
Críticas: 2
Piratas del coñazo
30-12-2007
Como buena seguidora de las pelis de Jonnhy Deep, tengo que reconocer que la única buena es la 1º. la 2º es pasable, con escenas guays pero ésta tercera es lo más horrible que he visto desde hace tiempo. Sólo la libra los paisajes. Es un auténtico coñazo.
Votos: 1
Críticas: 1
¿quien dijo que las segundas y terceras partes nunca fueron buenas?
30-12-2007
Solo con "Piratas del caribe", he conseguido descubrir de que manera se pueden hacer hasta tres partes de una película, y no saber decidirte por cual sera la mejor, porque me han encantado, una detrás de la otra.
Votos: 1
Críticas: 1
Un poco larga pero entretenida
31-12-2007
La película no esta mal, quizás un poco larga pero entretenida y mas para estas fechas , yo que si recomiendo es ver las escenas que van después de los créditos.
Votos: 1
Críticas: 1
Excepcional película
02-01-2008
Eso de que sólo las primeras partes sólo son las buenas, es cierto en algunas pelis, pero éste no es el caso. Esta película sale de lo genial, en la 1,2 y 3ª parte. El contraste de acción,escenas, imágenes y personajes son geniales y si eso añadimos el último personaje en ésta parte incorporado, el magnifico Chow Yun-Fat, pues más genial aún. He seguido la trayectoria de éste y los demás personajes y tanto Johnny Deep, Orlando Bloom, etc, pues no tengo más que felicitar a una excepcional película así. Me encanta éste género de películas de acción y aventuras. Enhorabuena¡¡¡
Votos: 7
Críticas: 6
Me impresionó
02-01-2008
Dicen que las siguientes partes no son buenas, pero a mi me encanto las otras partes, y esta mas todavía. Es un peliculón que no os podéis perder, gracias de nuevo por el concurso sois geniales.
Votos: 2
Críticas: 2
Soporifera
05-01-2008
De como liar una historia hasta que ni los mismos guionistas no saben ni como acabarla... ademas, ante la duda de si "matar a la gallina de los huevos de oro", dejan un posible final abierto...
Votos: 1423
Críticas: 37
¿De verdad hacía falta?
05-01-2008
Esa es la cuestión, siendo la primera parte innovadora, el primer Sparrow, es genial, la otras dos partes lo único que han conseguido es marear la perdiz en algo que creo que debería haber acabado hace dos películas.
Sosa, aburrida y algo repetitiva, pero el bussiness, es el bussiness.
La película está muy bien hecha, pero nada más, de verdad no hacía falta más embrollos corsarios.
Espero que no se atrevan a una cuarta.
Votos: 5
Críticas: 3
Piratas del Caribe: En el fin del mundo
06-01-2008
Me ha gustado mucho la película, los efectos especiales son realmente espectaculares, está claro que se nota cuando se gastan la pasta. Los actores estupendos. Está muy entretenida.
Votos: 341
Críticas: 10
Solo mejor que la 2ª
16-02-2008
Esta tercera parte es mejor que la segunda, pero no tiene ni punto comparación con la primera, una primera hora que se hace casi insufrible sin Jack Sparrow.
Lo mejor, los efectos especiales, el pequeño papel que hace Keith Richards como padre de Jack Sparrow, aunque se hace corto, los paisajes y como no la actuación de Johnny Depp.
Lo peor el argumento, rebuscado y quizás demasiado lioso. Para gustos los colores.
Votos: 269
Críticas: 257
Tan intensa como un dolor de muelas; tan profunda como una sodomía.
22-02-2008
He de reconocer que la primera me gustó. Si: vale que era infantiloide y sin ningún rigor histórico, pero entretener lo conseguía y era ideal para apagar el cerebro un buen rato.
Luego llegó la segunda parte, de la que ya hablé en su momento, y que no vaticinaba nada bueno para una tercera entrega que, por desgracia, me he tragado enterita.

No sabría decir bien que es lo más repugnante de semejante basura: si la ausencia de un argumento con un mínimo de lógica, o tal vez las interpretaciones laxantes (las escenas del Depp multiplicado pueden provocar diarrea); aunque quizás lo peor sean los diálogos autistas, o puede que lo eternas que llegan a hacerse escenas y secuencias del todo anodinas, que se han alargado hasta la exageración. Verbinski, tío.... ¿te pagaban por horas o por metros de peli filmada? Porque menudo coñazo, colega...

Sea como sea, esta vergüenza fílmica no sólo altera la digestión a base de ver a un Jack Sparrow con más pluma que Paco Clavel (y de una subnormalidad que llega a dar penita), sino que hay que sumarle los chistecillos para menores de seis años que protagonizan un loro con voz añadida y un mico asqueroso, una algarabía de efectos especiales que no cesan y llegan a aburrirr, unas lagunas argumentales que te hacen creer que se te secó el cerebro, y sobre todo ese final mongoloide que aún vaticina una cuarta parte (que sólo he de ver si me amenazan con algo horrendo, como que la familia Aznar-Botella me adopte y haya de llamar "papá" al Chemari).

Ah... y queda demostrado que Keira "caradeasco" Knightley padece la Enfermedad del Tordo: la parte de arriba flaca, y por abajo todo gordo. Si esa es una sex-symbol actual, me alegro sobremanera haber pasado hace mucho la etapa de las manualidades. Hasta Bimba Bosé me pone más (e incluso su tito Miguel), y eso nunca puede ser nada bueno.

En fin: que es sumamente recomendable verla con los ojos en las manos, y dos destornilladores de estrella clavados en los tímpanos. ¿Cruel?... más cruel es rodar semejante porquería, y que tenga una campaña publicitaria tan desproporcionada a la calidad del producto.
Cargando...