|
 | | Votos: 660 Críticas: 31 |
No soy inteligente (5.5) 31-01-2007
"Jarmusch: la carcajada inteligente (...) para reírse a gusto. Bill Murray tan memorable como en 'Lost in Translation'. Una pieza maestra." (Lluis Bonet: Diario La Vanguardia)
Leyendo críticas como esta, está claro que no debo ser inteligente. O mi inteligencia es de otro mundo. Ni me he carcajeado, apenas he sonreído y no me parece una "pieza maestra".
Con la lectura de las críticas previas me disponía a ver una película que me dejara enganchada y boquiabierta. Una buena película, sin más, no voy a decir ya una obra maestra. Me disponía a disfrutar. No voy a decir que sufrí, porque tampoco es eso, pero tampoco puedo decir que disfruté. Vi la película. Punto.
La historia parecía interesante, y a la espera de ese "interés" me pase los 105 minutos. Ya me mosqueaba que los distintos encuentros de Don (Bill Murray) con sus antiguas amantes fueran historias que no acababan de cuajar, mal cerradas. Está claro que era el preludio de cómo iba a terminar la película.
He leído en una crítica que la actuación de Bill Murray consistía en poner cara de acelga. Pues eso. Su personaje no me inspira ni frío ni calor. Aún me estoy preguntando que es lo que encontrarían sus amantes en él. No es la imagen que tengo de un Don Juan, precisamente. Ni siquiera por su conversación inteligente, porque no la vi por ningún lado. Su personaje es absolutamente plano, no despierta ni muestra emociones ni sentimientos. Y cuando lo hace (ver spoiler) es como salirse del tiesto de su personaje.
Spoiler:
Ya digo que el personaje de Murray (y su interpretación) no me despierta ni frío ni calor. No me transmite nada de lo que algunos críticos comentan: ni cambios emocionales, ni excentricidades, ni irónico, ni abatimiento. Para mí que su mundo emocional es inexistente.
El único momento en que parece "despertar" de su letargo es hacia el final de la película, en la conversación con su presunto hijo cuando éste se va y Murray le dice algo así como que sabe que él (el hijo) piensa que él es su padre. La reacción de Murray es ligeramente histérica y chirriante con su papel de acelga.
 | | Votos: 281 Críticas: 191 |
¿Una precuela de FLORES ROTAS 2: ATRAPADO EN EL JARDÍN BOTÁNICO? 18-01-2008
Todos conocemos algún culebrón en el que sale la típica madre que tiene un hijo y no sabe quién es el padre, pero Jarmush le da una original vuelta de tuerca al asunto contándonos la historia de un padre que ha tenido un hijo y no sabe quién es la madre...
Y podemos ver que si algo bueno tienen los cineastas que se las dan de indies es que son originales (originales cómo las redacciones que ganan los concursos de literatura de la ESO, o incluso más).
Por otro lado, lo malo de los listillos indies es que a veces para ser originales hacen cosas raras y tonterías como a) filmarlo todo muy oscuro o b) cortar la película con un fundido en negro antes de que termine la historia...
Alguno de mis colegas se partió el culo y consideró que este final era el único gag risible de la peli, pero a mí me dejó un poco mosqueado, y me marché con la sospecha de que J.J. pueda tener en la manga una secuela, que ahora está muy de moda hacer secuelas...
Y otra cosa que me mosquea es el efectista truco de hacer pausas entre frase y frase para que la cosa parezca más profunda, transformando lo que podría haber sido un cortometraje simpático en una penitencia de 106 minutos que resultaría totalmente tediosa sinó fuese porque la banda sonora es muy chachi.
Y las interpretaciones también que son remarcables, ojo.
Recordemos que Bill Murray ya recibió unánimes aplausos por un papel en Lost in Translation que consistía básicamente en:
a) quedarse sentado, y
b) poner cara de circunstancias;
pues ahora el tío va un paso más allá y basa su actuanción en:
a) quedarse sentado todavía más rato,
b) poner cara de circunstancias y mirar de reojo.
Nota: un sufi.
 | | Votos: 491 Críticas: 19 |
Un Don Juan caduco 05-02-2008
Flores Rotas nos cuenta la historia de Don Johnston, un Don Juan caduco, como le llama Julie Delpy cuando le abandona, que un día recibe una carta anónima en la que una mujer le dice que tiene un hijo de 19 años. Entonces él empujado por su vecino, emprende un viaje para averiguar quién es la madre de su hijo, visita a las 5 mujeres con las que estuvo en aquella época.
Flores Rotas es una comedia que no provoca carcajadas, con un humor sutil e irónico, muy al estilo de su protagonista, Bill Murray, que solo sentándose y mirando al vacío ya nos transmite lo triste que es su vida y lo malo que es dejar que pase el tiempo sin hacer nada. No es un actor con mucha versatilidad, al menos no lo ha demostrado, siempre hace el mismo tipo de personajes, pero es su estilo y es inigualable, haciendo reír sin hacer absolutamente nada.
Los tiempos muertos con Bill Murray mirando al infinito o conduciendo pueden ser tremendamente aburridos, aunque tienen la función de transmitir el paso del tiempo y lo banal de la existencia, pero se abusa de esos momentos con una música que no acompaña de la manera más acertada.
Las actrices salen poco tiempo, porque el protagonista absoluto es Bill Murray, pero están muy bien, Sharon Stone, Jessica Lange o Julie Delpy son algunas de esas mujeres que forman parte (o formaron parte) de la vida del protagonista y la verdad es difícil creer que ese hombre sea un ?Don Juan? y conquiste a todas esas mujeres con su encanto, porque no lo tiene.
Lo que está claro es que a quienes les guste Bill Murray la película les encantará, y los que no le soporten mejor que no la vean.
|
|