|
 | | Votos: 541 Críticas: 40 |
Tenía ganas de ver esta peli después de haber visto el trailer, y la verdad es que para nada es de los que engañan. La califico como una buena película de sucesos paranormales.
Desde que empieza hasta que acaba la película tiene unos cuantos giros en el guión para tratar de dar otra visión de lo que está pasando, y lo consigue muy bien. Un escritor sobre cosas paranormales, habitaciones encantadas, hoteles poseídos, etc... pero que no cree en ello, porque de todas las habitaciones que ha escrito y visitado, ninguna ha sido real, hasta que llega a la habitación 1408 del Delphin Hotel de Nueva York. Se tendrá que enfrentar a sus miedos, a sus antiguas decisiones, etc.
Decir que desde que entra a la habitación, la película se hace muy intensa por momentos, y es ahí donde John Cusack se luce en el papel, pasando de incrédulo a muerto de miedo, con una excelente actuación.
Sin duda, una película altamente recomendable a los amantes del género.
 | | Votos: 3 Críticas: 3 |
Buenísima, perfecta 23-11-2007
Por fin, después de tanto tiempo transcurrido, se les ha ocurrido sacar una película de terror de lo más escalofriante.
Una película la cual puedo recomendar debido a su escasez de escenas clásicas de terror, en esta película el "terror clásico" lo modifica de tal forma que te sorprende su ingenio y que podrás disfrutar en todo momento. "le doy la puntuación mayor, 10 cráneos"
 | | Votos: 21 Críticas: 21 |
John Cusack lo mejor 17-12-2007
La película es muy normalita, con ese toque que King pone en sus libros. Lo mejor de todo es la actuación de John Cusack, para mi es el que salva la película y que hace que sea recomendable verla.
 | | Votos: 69 Críticas: 37 |
La película está muy bien llevada, buen ritmo, buenas interpretaciones, y se mantiene muy bien la tensión en los momentos más importantes de la película. Os la recomiendo. No es la típica de sustos, aunque yo pegué un par de botes.
 | | Votos: 20 Críticas: 6 |
Quien dijo miedo?? 08-01-2008
Para mi es una de las sorpresas del año.
No ha tenido la publicidad que tienen otras películas y quizás eso provoque que no te llame tanto la atención al verla anunciada. Te mantiene en tensión desde el momento que entra en la habitación (esto es lo máximo que se puede contar del argumento).
Interpretaciones muy bien llevadas por parte ante todo del protagonista, en gran parte del film, casi en solitario. De las mejores adaptaciones de un relato de Stephen King que he visto.
Muy recomendable.
 | | Votos: 4 Críticas: 4 |
Que Stephen King ha ido decayendo desde hace ya un tiempo es un hecho. Que tiene más adaptaciones al cine que canas Leslie Nielsen, también. Y que las hay de todos los colores, pero predominando con mucho los bodrios, es otro hecho.
No diré yo que la que nos ocupa sea de las peores, pero sí de las que tenía números para poder ser de las buenas y ni siquiera llega a ponerse en camino.
Lo mejor de la peli es el comienzo, el actor (Cusack, ya que Samuel L. Jackson prácticamente hace una breve aparición!) y poco más.
Al poco de entrar a la habitación comienzan las chorradas y no paran. En fin, otra vez será.
 | | Votos: 687 Críticas: 11 |
Aaah! eso es lo que sentí yo cuando estaba viendo esta maravilla... nunca imagine que fuera a ser tan buena, ciertamente me sorprendió, las actuaciones, sobre todo la de John Cusack, son brillantes, la historia mas que dar miedo, aterra... eso de no saber qué es lo que esta pasando... Uff!! buenos efectos y buen guion... muy bien!!
 | | Votos: 269 Críticas: 257 |
Como un noviazgo adolescente: tan sólo el principio y el final dejan huella. 23-02-2008
Ante todo, avisar que el señor Jackson aparece poco más de un total de cinco minutillos escasos, y con un papel sin apenas relevancia y ningún peso en el desarrollo de la historia, en la que el señor Cusack es la prima donna absoluta acaparando el 90% de los planos. Muy lamentable esta nueva moda de poner en la cabeza del cartel a actores que apenas aparecen, pero que indudablemente harán que sus fans pasen por caja. Un completo timo, vaya.
La primera media hora es muy buena, despertando el interés y provocando tensión de manera notable; pero luego degenera en un batiburrillo de situaciones ya mil veces vistas (me vinieron a la memoria tanto "House" -la de William Katt, no la serie- como "Jumanji"), y con un exceso de efectos especiales que llegan a aburrír y a dilatar hasta el hartazgo su duración. Una buena media hora le sobra, y algún que otro giro que podrían haberse ahorrado.
Una lástima que el buen trabajo de John Cusack, y una excelente idea de partida, se diluyan entre pirotécnias visuales y bruscos giros argumentales que no conducen a ninguna parte.
Otra vez más una adaptación de la obra del señor King tiene un resultado fallido, y esta vez es aún más triste que en otras ocasiones, ya que tanto el prometedor inicio como la escena final son -para mi gusto- realmente magníficos.
|
|