|
 | | Votos: 529 Críticas: 40 |
Sin palabras me quedé 09-02-2008
Bueno, pues voy a empezar con el sabor de boca que me dejó la película, un poco malo, para que voy a engañar.
El empiece del film prometía una buenísima película, pero a medida que va avanzando va perdiendo puntos a velocidad de vértigo. La película es lenta, muy lenta, pero tal vez se ve agravado por la casi inexistente banda sonora. Una grabación lenta, con muy poco diálogo y sin una mínima banda sonora, hace que algunas escenas se hagan muy largas, y si tienes sueño.... ya ni te cuento... mejor no verla a altas horas de la noche como yo la vi ayer, porque peligra el quedarte dormido (menos mal que el silencio se rompía fuertemente con unos disparos en medio de un atronador silencio, que te hace "despertar" de nuevo).
En lo que a las interpretaciones nos referimos, decir que a Bardem le va el papel como anillo al dedo, y es porque tiene esa cara, ese peinado, que hace salir una excelente actuación, difícil de mejorar. El resto de interpretaciones, normales, ajustándose al papel que desempeñan.
Hay una cosa que me jorobó bastante, y creo que al 90% de la sala, dados los comentarios que se oyeron al instante, el final..... madre mía, si es que parece que por el camino se les enganchó la cinta, se cortó a 10 minutos del final, se quedó por ahí perdida y no se dieron cuenta. Porque el final parece eso, un "tajo" de lo lindo, que hace que te quedes con una cara de tonto de las que puede romper un espejo al mirarte en él.
La historia de la película es muy simple, un hombre normal que se encuentra sin querer con un botín de 2 millones de dólares rodeado de muertos en un tiroteo. La banda de mejicanos mafiosos que andan detrás del botín y luego un asesino a sueldo que también se siente interesado. A eso añadimos a un policía que pasa absolutamente de todo, y no exagero, con un ayudante al que las neuronas se quedaron en el útero de la madre antes de nacer. 2 horas de película en la que unos persiguen a otros, y todo lo que se puede esperar de esto, pero haciéndola un poco más rápida, con 1 hora de rodaje hubiera sido suficiente.
En fin, que si se quiere disfrutar de buenas interpretaciones, es tu película, pero si quieres una película sólida en cuanto intriga, acción y thriller, desde luego no vayas a verla.
P.D.: Si eres sensible a imágenes fuertes, tal como disparos bien detallados, sangre bastante nítida, y heridas en un primerísimo plano, no la veas.
 | | Votos: 168 Críticas: 2 |
El Oscar para Bardem está asegurado 10-02-2008
Bardem brilla, pulveriza y borda su papel de asesino en serie de los hermanos Coen, destronando a cualquier asesino psicópata anterior.
El pulso de esta película te subirá a ritmo de tambores. Puede que le falte una banda sonora que acompañe al espectador en todo momento y que Bardem deje fuera del mapa a personajes, protagonistas o secundarios. Es un genio absoluto y abrumador. Acción y aventuras sin limite, con un par de paradas para ofrecer consejo al espectador, con un reparto sencillamente perfecto. Sobre la mitad de la película, puse la mano en mi pecho. Mi corazón latía con mas fuerza y rapidez que nunca.
Puede que los artefactos y armas de los Coen en esta película se exageren mas que nunca, a plena vista. Pero es mencionable la caracterización de ello como algo que esta ocurriendo o ocurrirá y un mensaje tapado con un guion sobrenatural, que busca como he dicho antes el entretenimiento y la verdad, con diálogos maravillosos y únicos.
Sin ninguna duda clásico instantáneo. El oscar para Barden esta asegurado. Espero que esta película sea reconocida con el Oscar a la mejor película, pues de los que están nominados no hay duda de que es la mejor. Eso si, las películas no reconocidas en esta edición de los Oscar (American gangster, Sweeney Todd, La escafandra y la mariposa, Promesas del este, Zodiac...) pueden ser mejores que ella, pues al final a sido un año de lo mas completo.
 | | Votos: 451 Críticas: 77 |
Western urbano. 26-02-2008
Los hermanos Coen no dejan de sorprenderme con sus películas. Esta vez han creado el típico western, pero ambientado en suelo urbano, con coches en lugar de caballos (aunque también aparece alguno), armas sofisticadas, etc.
Como ya he dicho cuenta con todos los elementos del western, osea: el sheriff que intenta evitar que los malos se escapen de rositas, el vaquero que se juega su vida por dinero y el cazarrecompensas que quiere el dinero del otro y lo persigue por todas partes.
Si a estos elementos les unes unas interpretaciones magníficas (Jones, Bardem y Brolin), unas muy bien elaboradas escenas de acción y unos diálogos que por momentos te dejan perplejo y dan mucho que pensar, nos encontramos con una película que roza la "obra maestra" y se queda en un más que merecido "peliculón".
 | | Votos: 575 Críticas: 23 |
Después de tantos galardones, de ganar los premios mas importantes en los Oscars, me anime a verla, me dado cuenta que la critica y un servidor, al menos en este film somos polos opuestos.
El guion de los hermanos Coen, es bastante tosco y chabacano, con diálogos entre lo personajes que no tienen sentido, es una pena que no se pusieran el huelga con los guionistas el año pasado y asi no hacernos sufrir, el que si hizo huelga fue el encargado de la banda sonora, ya que carece de ella haciendo que la película sea más insoportable.
La interpretación de Barden no es mala ni buena, pues tiene todo el rato la misma cara tonto, favorecida encima por el pedazo de corte de pelo que le han hecho, al estilista por lo menos tenían que meterle en la cárcel por ese crimen.
Cuando termina la película se pueden quedar con la cara gilipollas, como me quede yo diciendo ya, pues encima le pegan un corte a la peli que te quedas igual, o con cara de felicidad como el que estaba a mi lado que estaba durmiendo el chico desde la mitad mas menos.
Si vais a verla poneros la alarma del móvil, por si acaso os pasa lo mismo que al chico de al lado y si no quieres perder el tiempo, invita ha cenar a la parienta que te lo agradecerá mas que si la llevas a ver este bodrio Coen.
Posdata los hermanos Coen no tendrán familia entre los críticos, no?
 | | Votos: 68 Críticas: 22 |
Quizás por tener tantas ganas de verla la decepción fue mayor. Antes de poner esta critica, he leído las ya publicadas y me doy cuenta que en general resumen a la perfección lo que es esta película, por lo que no voy a aportar nada nuevo.
Si, Bardem está muy bien y tal, pero me temo que se está empezando a sobrevalorarle (y los Cohen puede hacerlo mucho mejor) aunque si es lo que le han pedido...
El conjunto de la película, aunque a ratos interesante, para mi es pasable justito y el final absurdo, vale que queda mas o menos claro, pero a nadie le gusta que una canción termine como si saltara la aguja (del tocadiscos se entiende), no? Pues en la película ocurre eso mismo.
|
|