Hancock (2008) / Críticas

Gran nombre para un superhéroe. Negro había de ser. A la altura de Dirk Diggler y otros de resonancias similares. Porque está Han Solo, pero dónde va a parar con Han Cock, que siempre tendrá a alguien. Y es la ‘persona’ más consecuente con su condición que con superpoderes ha dado el cine. Borracho, vagabundo, huraño, despreciado por la gente. Cada situación de riesgo que consigue enmendar le cuesta al estado cifras desorbitadas de dólares en desperfectos de inmuebles. Una ballena gigante varada en la orilla de la playa muriéndose se resuelve tan fácilmente como agarrándola por la cola y practicando el lanzamiento de martillo con ella hacia el horizonte marino como destino. Y al eclosionar al fondo contra el agua aplasta a un lejano velero. Ups. Destruye puentes, descarrila trenes, atraviesa edificios eminentes, un mundo a sus pies. Una mosca cojonera del capital en pro del humanismo más sencillo. Si está vivo, eso es lo que cuenta. Pero en un mundo que hasta ya le aburre. Es maleducado, agresivo, zafio, hiriente, sin tacto. Pero tiene un fallo, la película consiste en el cambio de imagen que este hombre sufre en manos de un asesor. Porque hasta los videos de sus actuaciones que hay en el youtube son despreciables. Y se pasa todos los juicios de las querellas que le ponen por el forro de los cojones. Y ante esto, los guionistas no cayeron en la cuenta de toda esa ingente cantidad de peña que en realidad, en un mundo como éste, adorarían a ese capullo agraciado. Librillos de papel de fumar con su firma, festivales indies, marcas de güisqui hancock, agárratela por las nubes. Y un alud de seguidores mitomaníacos de la dejadez con ése tipo como máximo representante. Ráscate un cojón y aparece en el New Yorker. Sería el típico amado u odiado. Todo fruto de la simple envidia que desataría. Retrata bien los medios de comunicación a lo Robocop. Tiene una historia de amor donde vuelve a fallar en su resolución. O quizás no. El caso es que enmascara un final trágico con una sonrisa condescendiente. Pero mola, es una buena peli de este veranete. Y no es que lo transformen, simplemente le hacen entender sus sentimientos verdaderos. Y no es nada cursi. Sólo que al final ya digo que, se queda en triste consuelo de resignado infeliz.

Practicamente todas las escenas espectaculares ya se han visto en el trailer y el argumento gira al final de un modo que me resulta absurdo y muy flojo, pero en fin , para pasar el rato ya vale.

Sinceramente es algo absurdo, en una peli de superheroes no puede faltar un supervillano osea el malo de la peli el que le hace la vida imposible al bueno, en este caso a Hancock. Yo esperaba mucho mas de esta película, si fui a verla fue porque la protagoniza Will ya que el no aceptaría rodar una película si fuese mala. En mi parecer es una película para niños aunque para pasar el rato no esta mal ya que es algo cómica. Tiene escenas espectaculares aunque sin duda lo que le falta a esta peli es mucha acción, pero que mucha acción seguramente a muchos les guste y a otros muchos no. Bueno, disfrutar viendo Hancock hasta que lleguen los créditos porque en se momento diréis que put.... mier..... de película, ¿Donde esta la acción?

Cuando uno va al cine a ver una película de super-héroes libera su mente al máximo para dejar entrar la fantasía; y obviar toda credibilidad posible, pues lo contrario sería absurdo, pero eso no es escusa para admitir una basura de este calibre. Hancock posee un argumento de minuto y medio siendo generosos expandido durante casi 2 horas, por lo que el resultado es tan tedioso y empalagoso que aburre hasta a los niños. Pero sacudiéndonos todos los prejuicios, y metidos en la película en si misma, vamos a desgranar un par de datos.

La película es un cúmulo de plágios que porque hayan pasado muchos años no deja de ser flagrante. en 1983 se estrenó Supermán 3, ella Christopher Reeve interpretó además de su papel habitual, un Supermán "malo", con falta de afeitado, traje sucio, alcohólico, destruyendo todo a su paso y con el abucheo de la población. Tanto los guionistas como el director han creido que se le iba a escapar este dato a todo el mundo, pero es que para quienes crecimos viendo entusiasmados a Christopher Reeve, este Will Smith no nos dá ni para irnos en ayunas.

La banda sonora; otro plágio. Cual película de serie b, de bajísimo presupuesto, y quizás de tv donde se cambian lo suficiente para que no sea querellable pero no tanto como para que deje de crear una sensación parecida a la original; hancock usa 2 pistas base, como apoyo para las escenas más representativas e importantes del filme (bajo su perspectiva claro está), ambas recuerdan/plagian a John Williams y Ennio Morricone; la primera en Supermán (como nó) y la segunda en aquella ronda de primeros planos para la posteridad de Sergio Leone. La pena es que haya hoy en dia tanto inculto al que se les pase estas cosas. Ya el despropósito es cuando Will Smith copia el "gag" de Chandler Bing (Matthew Perry) en la aclamada serie "Friends", cuando no sabía reir y contorsionaba una mueca... que un actor nominado al oscar haga estas cosas..... Además hay otro plagio a Batman, en ambas películas al final de la misma, por lo que para evitar chafarles el enfado final no se los voy a desvelar.

Una vez dicho todo esto, pasando por encima su aburrido metraje, y su plagio en la historia y la música (que ya es pasar mucho), Hancock es un insulto a este cine de super-héroes, que al igual que una gallina pone huevos, ellos ponen superhéroes, pero que no tiene credibilidad ni en su insulsa fantasía.

Will Smith, es bastante lastimoso verle hacer papeles como "En Busca de la Felicidad" o "Soy Leyenda", y luego verle en este vómito de efectos especiales donde más marece un monigote de plástico que un actor; quizás le tiene tanto miedo a su pasado quema-fortunas, que querrá almacenar para el futuro. Desde luego que hay que felicitarle, en estos tiempos con tanto super-héroe de pega, ha logrado subir a la más altas de las miseriaas cinéfilas, para hacer el Super-Héroe más petardo de la historia, con el permiso de los 4 fantásticos.

En tal medida le recomendaría que se uniera al clan, para hacer los 5 fantásticos, así una mierda de tal calibre solo habría que tragársela de una vez.
Sin más, les recomiendo que no les pase como a mí, y se sientan uno más de esa muchedumbre que fue a ver este paquete. Uno al menos tiene la escusa, de ir de forma habitual y haberse topado con este engendro de pega.


Recordando a Richard Donner... Tras tantos años... Christopher Reeve, sigue siendo el único que nos hizo creer que un hombre podía volar.

Bueno a pesar de todas las criticas hachas por la gente en este espacio yo diré que a MI si que me a gustado; es verdad que no he visto otras películas de superheroes como Batman y otros, pero tengo que defender Hancock. La defiendo porque me parece una película que toca todos los... como decirlo, todos los aspectos que tiene el vivir, es decir, cuando lo veáis lo veréis.

En cuanto a las similitudes tengo que decir que puede que sea así pero yo ya he dicho que las otras películas de superheroes no las he visto.

Con Will decir que borda el papel ¡ Me encanta ! sobretodo cuando esta en la cárcel jeje... bueno pero no desvelo nada más.

También decir que aunque sea una película de acción también tiene su parte bonita y romántica, por eso es por lo que más me ha gustado porque soy una romántica y el final me ha emocionado mucho. Lo único es que deja mal sabor de boca, ya que me esperaba otro final pero me refiero a en cuanto a la chica, pero bueno el final es ese...

Espero que la disfrutéis tanto como la he disfrutado yo!

Pues no se muy bien que esperáis de una peli de este tipo, pero cumple a la perfección con todos los requisitos de un blockbuster veraniego. Acción y humor, y unas sorpresitas que no salen en ningún trailer.

A mi me ha gustado bastante, y como se ve, es un héroe nada convencional, guión más que aceptable para esta buena película, y los actores cumplen perfectamente.

Creo recordar que pensaron en Will Smith para la nueva entrega de Superman que se hizo hace un par de años, pero un negro como Superman no pegaba ni con cola, así que me puedo imaginar que de ahí surgió este superheroe :)

En definitiva, peli altamente recomendable para pasar un rato divertido.

La película esta muy bien los actores y todo lo malo es que el guionista lo ha fantaseado demasiado pero han estado todo bien los efectos especiales y los actores.

No se podía esperar tampoco mucho más de esta cinta que tiene bastante humor, acción en su justa medida y momentos también que aportan algo más. Como todas las películas de Will Smith (lo siento soy un incondicional suyo) no defrauda nunca a mi parecer y llegas a pasar momentos divertidos.

Recomendable para disfrutarla en el cine.

Al fin vemos una trama, en la que no se basa el famoso superheroe que tiene sus poderes porque es un extraterrestre o es un boludo que se cayo en un sitio con químicos raros o le cayo un rayo, o los retrasados que hacen todo por venganza por que alguien mato a alguien que quería.

Yo creo que los críticos buscan que el superheroe venga de la humillación y la tragedia mortal, no puede existir un superheroe que por naturaleza sea de aquí y explique y de respuesta al enigma de los seres mitológicos. Hancock da respuesta a esto y quizás a lo que paso en el pasado. Aunque yo esperaba mas acción eso si lo digo, me conformo con lo visto. Si vemos la mayoría de los superheroes al final vencen al villano con todos sus poderes o salen con nuevos poderes, Hancock derrota al final a sus adversarios en la misma forma que ellos y creo que en desventaja.

Por lo de la banda sonora, esperaba algo que me irisara la piel solo cuando este Hancock llegara volando a la escena principal, pero bueno, recomiendo que se esfuercen para próximos proyectos. De plagios, que puedo decir si es así nos copiamos a diario de todos y de todo. De ahí parten las historias, las contamos varias veces a otros que poco a poco se vuelven nuevas historias.

Introducción, introducción más introducción, pam, pam cuatro ostias, dos muros menos, cinco coches al aire. Y fin. Por favor un buen argumento que solo se asoma. ¿Tenemos que esperar una supersecuela?

Al principio el argumento parece sacado de un capítulo de cualquier serie de dibujos animados. Luego da el giro que todas han comentado de historia épica que, como si de una religión se tratara, intenta explicar todos los misterios del universo. Sin embargo me parece original la idea de sacar a un superheroe de su contexto habitual de salvador y enfocarlo desde su parte más humana, menos super. En una historia estandar de superheroes, el protagonista se carga media ciudad sin consecuencias, o lanza una "onda vital" y siempre acierta en el blanco, pero...¿y si no pasara eso siempre? la película trata de responder a eso.
Respecto del final: además de que le falta chicha, se desvían un poco de ese tema, pero en fin. Recomendable para ver con niños pequeños. Nota: Pasable

Se trata de una película sobre un superhéroe fuera de lo normal.
La película lleva cierto mensaje, pues, a mi parecer, nos dice que por muy mal que veamos las cosas siempre habrá alguien que nos eche una mano y nos ayude a salir del pozo en el que estamos sumidos; y que si realmente se quiere a alguien se puede renunciar a esa persona si así conseguimos que ella sea feliz.
Tras esta pequeña divagación filosófica, con la que más de uno se puede sentir identificado, queda decir que la película es entretenida, pero que se echan de menos más gracietas a lo "Will Smith".

Sin duda sólo el éxito en taquilla de las películas comerciales de Will Smith ha podido sacar adelante con un alto presupuesto este bodrio cinematográfico que se quedaría en nada si le quitaran los efectos especiales.
Will Smith es un buen actor de comedia pero sin duda cuando el lleva las riendas de todo como en esta ultima película puede convertirse por su afán de protagonismo añadiendo cuando encima le quiere dar alguna trascendencia a su personaje en una película insufrible.
Sólo destacar de ella el principio gracioso pero la película va empeorando a medida que avanza su afortunadamente corto metraje.