Funny games (2008) / Críticas

Yo iba por ahí diciendo que Funny Games era el thriller definitivo y ahora me tengo que tragar mis propias palabras, porque el zoquete del Haneke va y rueda la misma película que ya rodó hace diez años pero protagonizada por atractivos actores estadounidenses.

En los países civilizados subtitulan... en España doblan... en los USA hacen cosas así.
¡Hay que ver qué civilizaciones más tontas logran la supremacía cultural, económica y militar en el mundo de hoy en día!

El remake, por supuesto, es una parida sin interés alguno a) porque lo dice el Teorema del Valor Arqueológico y b) porque todo el mundo sabe que, igual que la poesía de Goethe, el terror de Arte y Ensayo suena mejor en alemán.

Nota: un cate.

Uno en ocasiones no llega a comprender la forma aplicada de la democracia. Es obvio que los griegos la crearon y aplicaron infinitamente mejor. Pero lo que está claro es que en ocasiones no vendría mal que alguien con dos dedos de frente dijera: "ni de coña se estrena esto".
Una cosa es el thriller, otra el terror; pero no tiene nada que ver como la idea de sentarse a escribir una idea de este calibre con el único propósito de ver hasta dónde se puede llegar. Por esta regla de tres, en la cárcel y más concretamente en el corredor de la muerte y penitenciarias mentales (de USA claro, en España los tienen en la calle), en estos lugares decía, existen guionistas y directores en potencia de gran calibre, a la altura de Haneke.

Si nos ponemos finos, podremos decir que la película pierde tensión a la media hora, cuando ya te has acostumbrado a lo retorcido del guión y pasas a observar hasta donde es capaz de llegar Haneke, pero con más aburrimiento y pena que otra cosa.

La película en sí misma es pobre en despliegue técnico, y penosa en la forma de rodarla, creyendo que dá más realismo mantener un ángulo de cámara durante 2 minutos; aunque se agradece porque te da tiempo de mirar la hora y recordar dónde aparcaste el coche. Yo no vi la primera versión, y es que ya sería de estúpido babeante pagar 6 euros a sabiendas de lo que te vas a encontrar, pero por lo visto es una copia exacta, lo cual deja a Haneke en la misma tesitura, sigue con sus problemas 11 años después; no se le puede aplicar ni la reducción por arrepentimiento.

En añadidura no puedo evitar comentar la crítica de "Listo", no sobre su opinión de la cinta, pues para gustos colores, sino en si comentario de
---"En los países civilizados subtitulan... en España doblan... en los USA hacen cosas así.
¡Hay que ver qué civilizaciones más tontas logran la supremacía cultural, económica y militar en el mundo de hoy en día!" -----

En España se acostumbra despotricar contra Los Estados Unidos de América, pero luego son los primeros en enfocar la boca a su traserillo para que pongan a un español en una película o en una ceremonia.
El Aporte Musical, Literario, Científico, Social; es indiscutible, por cualquier persona normal. Y su supremacía tambbién, le guste a quien le guste. Calificarla de "civilización tonta" sería aceptar que si un Tiburón es tonto, su rémora debe ser subnormal profunda. Es lo que tiene la naturaleza que pone a cada uno en su sitio.

Eso si, si usted lector viene a leer una crítica para decidir si merece la pena gastarse 6 euros en ver una película, en este caso, debería correr como si éste filme viniera con peste incluida. Me lo agradecerá, para mi... ya es tarde.

Como bien se dice, esta es una película que se puede amar y odiar al mismo tiempo. Quizás este sentimiento se consigue a través de la sensación de impotencia que el espectador siente después de visionar este perturbador thriller. Parece que todo lo que sucede en la película este calculado para atacar directamente a los nervios del espectador, no solo porque se ha de contemplar el sufrimiento de los protagonistas pasivamente. La importancia a pequeños detalles que no parecen ser esenciales en ese momento o dejar largo rato la cámara inmóvil parece ser claves para causar ese sentimiento angustioso. La falta de reacción de los personajes al principio del film puede parecer algo poco verosímil, pero quizás sea otra estrategia para que todo lo que sucede inquiete desmesuradamente. Michael Haneke dirige con maestría a un elenco de actores encabezado por una magnífica Naomi Watts.

Desde luego esta película puede crear opiniones encontradas, yo tampoco he visto la primera. Pero esta francamente me parece valiente, arriesgada y no hace concesiones a lo comercial.
No es agradable de ver pero en mi opinión refleja la decadencia y la podredumbre de la sociedad en que vivimos, dos niños de papá muy educados pero psicopatas asesinos se dedican a aterrorizar, torturar y asesinar familias por puro divertimento.
Excelente como siempre la interpretación de Naomi Watts una de mis actrices preferidas.