|
 | | Votos: 1701 Críticas: 51 |
¿Quien es House? 31-12-2007
Esa es la pregunta, ¿es el genio que aparenta siempre por encima de los demás capaz de descubrir lo que hace que la gente enferme, capaz de tocar varios instrumentos musicales como si se dedicara a ello? o sin embargo ¿es el inestable emocional que bajo su coraza, rechaza una y otra vez el contacto con sus semejantes por miedo a que le produzcan dolor en su frágil alma, más insoportable aun que el de su pierna?
La respuesta es que es los dos a la vez, un genio inestable emocionalmente, la delicia de cualquier psicólogo.
Impresionante serie de médicos, donde lo de menos es la medicina, ya que es mucho más interesante el Dr. House en sí mismo.
Las tramas están bien logradas, acompañadas por unas secuencias donde se muestran las enfermedades desde dentro que no se habían visto hasta la fecha en ninguna otra serie.
Los secundarios son perfectos, no destacan, pero todos tienen trama propia a parte de House.
Destacar a Robert Sean Leonard, en el papel de sufrido amigo del médico y a Lisa Edelstein, como la conciencia de House.
En definitiva, genial serie de detectives, aunque solo achacarle que se parece demasiado a Sherlock Holmes, para acabar de ser original por si misma.
 | | Votos: 281 Críticas: 191 |
Un tercio divertido 06-01-2008
Tengo ganas de bronca y de que me digan que me documente antes de opinar, así que les confesaré a mí a simple vista me parece que se puede descomponer la serie House en tres tipos de escenas independientes:
a) los simpáticos gags sobre un señor inteligente pero socialmente inepto que se pasa el día menospreciando e insultando con mucha chispa a sus amigos, a sus compañeros de trabajo y a quién se le ponga por delante. A veces también les roba la comida o les toma el pelo para trabajar menos... Es el tercio más divertido de cada capítulo.
b) las discusiones médicas que no sé si tienen algún sentido porque desconozco la mayoría de palabras empleadas, pero que me resultan muy aburridas. Más o menos son así: "Oh, dios, tiene una mononucleosis hipotiroidea superheterodina", "¿Habéis comprobado el termoplasto? Debe de tratarse de una infección chupitiflaútica de la rabadilla metalingüistica omega tres", "¡Imposible! Eso no provoca la inflamación logarítmica del frenillo hiperbólico a no ser que...", "¡Efectivamente! El paciente tiene cáncer", "¿Qué dice, doctor? ¿Que tengo capricornio?", "No, le he dicho que tiene cáncer, hijodelagranputa supercalifragilístico".
y c) el tercio restante es basura gore como la de CSI pero pre-mortem, con cuerpos chamuscados, inyecciones en la médula, tejidos desprendidos, vómitos sangrientos, y orgías de flemas y pus.
Yo he visto empezar la serie varias veces, me he reído con las borderías del tercio simpático, me he aburrido con con el tercio aburrido y me he ido a dormir cuando ha salido la primera escena de charcutería humana...
Dicen que es el Sherlock Holmes del siglo XXI, pero yo todavía no he logrado ver ningún capítulo entero. Para que me ayuden a lograrlo, suplico a los productores que no sean tan pretenciosos, que desenfunden las tijeras y nos hagan de House una telecomedia de 20 minutos. La serie ganará un montón si le quitan las partes aburridas y las escenas gore, y encima se ahorrarán pasta en efectos especiales.
Nota: un sufi.
|
|