Zodiac (2007) / Críticas

Fantástica, fenomenal, bien documentada, muy buena fotografía, te tiene enganchada desde el primer momento y los actores principales muy buena interpretación.

Es bastante buena, dura mucho pero la verdad es que no aburre y apenas si miras el reloj para ver cuanto queda, cosa rara en las películas actuales cuando meten tanto metraje, ciertamente otra gran obra de este director que ya nos deleitó con Seven y El Club de la Lucha.

Un gran desencanto me he llevado con esta película, tenía bastantes criticas buenas y al final no me ha parecido tan buena como la pintan.

Puede que sea porque me gusta que una película te tenga en tensión y entretenido las 2 horas que dure, pero ésta no lo ha conseguido en absoluto. Dos horas y media de película que se te hacen eternas, acción/intriga hay la justa, y eso que el tema podía dar pie a ello, pero nada de nada.
Toda la película es una sucesión de hechos uno tras otro, todo muy lineal, ya que sólo te sobresalta en algunas de las escenas del asesino pero después de la primera hora se acaba el asunto.
Puede ser que los actores estén muy bien, que esté bien rodada y tal, sobre estas cosas no opino, pero desde el punto de vista de entretenimiento es absolutamente nula, aunque ideal para echarse un sueño o hacer otras cosas mientras tanto.

Totalmente prescindible.

Me dejé guiar por las buenas críticas y opiniones levantadas por esta película y ha supuesto una soberana decepción.

La película carece completamente de ritmo. Lenta, tediosa y larguísima. Las más de 2 horas de película terminaron agotando mi paciencia, tanto que no he llegado a ver el final. La tensión e intriga propia de un thriller brilla por su ausencia por lo que más bien estaríamos frente a una película de carácter dramático relatando la vida de una serie de personas cuyo objetivo es desvelar la identidad de un asesino en serie.

Cría fama y echate a dormir. Tras thrillers como "Seven" ó "El club de la lucha" el Sr. Fincher me ha decepcionado sobremanera con "Zodiac". Si la primera hora de película te parece aburrida no esperes ningún giro inesperado o momento de tensión, apaga y habrás ahorrado hora y media para dedicarla a lo que más de apetezca.

David Fincher es conocido por haber dirigido los que, para mí, ya son dos clásicos modernos: Seven y El Club de la Lucha, por ello cada vez que dirige una nueva película se espera de él la calidad que ha demostrado hasta ahora.
Zodiac está a la altura, aunque no creo que llegue a convertirse en un clásico, pero es una película de calidad, de las que se disfruta viendo y deja un buen sabor de boca.

El protagonismo no se centra en el personaje de Jake Gyllenhaal como pudiera parecer por los trailers, sino que se reparte entre tres personajes que evolucionan a lo largo del film.
El policía, el periodista y el caricaturista tienen en común una obsesión por el asesino del zodíaco que provoca un efecto devastador en sus vidas, para que al final nadie consiga atraparle

Viendo Zodiac asistimos a una investigación cargada de detalles, que en ningún momento hace que nos perdamos entre la enmarañada tela de nombres que se dan, al contrario la película nos sumerge en la investigación provocando que el final sea tan frustrante para el espectador como para los propios protagonistas de la historia.

Parece que va a ser un thriller convencional pero no lo es, el padre de Seven, Alien Cubo y El club de la ducha nos trae algo más chulo y más honesto que lo que suelen ser los thrillers convencionales.
Y dice que está basado en hechos reales, pero en lugar de estilizar y simplificar la realidad hasta que parezca una ficción, parece que nos haya filmado el misterio tal y como son los misterios reales: un lío, un coñazo, un dolor de cabeza, una injusticia, una putada, un baño de McGuffins.

No busquen ustedes suspense y ni busquen ustedes sustos porque algunos los hay pero son sólo los condimentos de un drama sobre las pasiones humanas y los hobbies.
Porque resulta que, igual que hay gente que tiene trabajos serios y honrados pero luego se divierte dibujando monigotes, también hay gente que trabaja dibujando monigotes pero luego se divierte investigando crímenes en plan Jessica Fletcher, y también hay polis cuyo trabajo es investigar crímenes pero luego se divierten destrozando sus hígados a base de cogorzas. Etcétera.
Habrá afortunados que quizá hayan logrado lucrarse con su hobbie, pero lo normal es que un hobbie sea una afición destructiva que empieza como un entretenimiento o un pequeño desafío personal pero que poco a poco va ganando valor y va robandote más y más tiempo y llega a convertirse en un fin en sí mismo, en algo tan o más importante que las relaciones interpersonales, los amigos, la familia, el dinero, el amor.
Y un psicópata, al fin y al cabo, es sólo otro loco con un hobbie extraño que se le ha ido de las manos.

Nota: notable alto.

La nueva película de David Fincher no es sólo su obra maestra, sino también uno de los mejores thrillers de los últimos años. Sobre todo es un films de personajes. Espléndida descripción de ese malo que puede ser cualquiera, incluso un impostor, o impostores, perseguidos por una serie de policía y aficionados de la pasma, en donde pillará al villano el que tenga más constancia, el que tenga mejor personalidad, al fin y al cabo. Sensacional reparto, donde incluso el habitualmente insufrible Mark Ruffallo encaja bastante bien como tipo duro, así como el inocente Jake Gyllenhaal o un extraordinario y pedante (el personaje) Robert Downey Jr.
La película es un homenaje a los thrillers de los 70, en especial a la espléndida "Harry el sucio" (la primera, las continuaciones ya son otra cosa).
Para los que no están acostrumbrados a las películas lentas, no les gustarán, les irán más mediocridades como "Matrix" o la misma "El club de la lucha", esa si que me pareció malísima. Pero este "Zodiac" me parecía de los pocos films que he visto últimamente que no tiene un sólo fallo.
A destacar las escenas de Gyllenhaal con sus hijos, para ponerlas un marquito y sobre todo el final, que es de quitarse el sombrero.